Mỹ sẽ không áp thuế cao lên Việt Nam: Góc nhìn từ địa chính trị và chiến lược toàn cầu

Trong bài này

Trong bối cảnh thế giới đang chuyển mình mạnh mẽ với những thay đổi địa chính trị và kinh tế sâu sắc, chính sách thương mại của Mỹ đối với các quốc gia châu Á, đặc biệt là Việt Nam, đang nhận được sự quan tâm đặc biệt từ giới phân tích. Câu hỏi đặt ra là: Liệu Mỹ có gia tăng áp thuế lên Việt Nam giống như cách họ đã làm với Trung Quốc?

Thoạt nhìn, việc thâm hụt thương mại song phương và sự dịch chuyển mạnh mẽ của chuỗi cung ứng toàn cầu sang Việt Nam có thể khiến nhiều người lo ngại rằng một làn sóng áp thuế mới sẽ xuất hiện. Thế nhưng, nếu nhìn sâu vào cục diện địa chính trị, các lợi ích kinh tế song phương, chiến lược cạnh tranh với Trung Quốc, và xu thế dịch chuyển chuỗi cung ứng toàn cầu, sẽ thấy rõ rằng Mỹ không có nhiều động cơ để áp thuế cao lên Việt Nam — ít nhất là trong tương lai gần.

Bài viết này sẽ phân tích chi tiết lý do vì sao Việt Nam có được “vùng đệm an toàn” này, dựa trên bốn trụ cột lớn: địa chính trị, kinh tế thương mại, chính sách đối ngoại, và chiến lược chuỗi cung ứng toàn cầu. Qua đó, chúng ta cũng sẽ đánh giá các kịch bản nếu Mỹ buộc phải áp thuế, và cách Việt Nam có thể tiếp tục duy trì vị thế thuận lợi của mình trong cuộc chơi toàn cầu hóa mới.

Trước tiên đây chỉ là quan điểm nhận định chủ quan cá nhân của mình sẽ có những quan điểm trái chiều là điều bình thường mong được học học từ mọi người.

Góc độ địa chính trị

  • Việt Nam và đối trọng mềm với Trung Quốc.
    Mỹ cần các nước Đông Nam Á, đặc biệt là Việt Nam, để “cân bằng” ảnh hưởng Trung Quốc ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương. Nếu Mỹ đánh thuế cao Việt Nam, sẽ đẩy Việt Nam lại gần Trung Quốc hơn — điều Mỹ cực kỳ muốn tránh.
  • Việt Nam là thành viên của nhiều hiệp định thương mại tự do (FTA) mà Mỹ muốn gián tiếp hưởng lợi, ví dụ như CPTPP. Nếu Việt Nam tăng trưởng mạnh, Mỹ sẽ được hưởng qua chuỗi cung ứng chung mà không cần tự mình ký CPTPP.
  • Mỹ cần củng cố liên minh chuỗi cung ứng không Trung Quốc. Việt Nam được coi là trung tâm sản xuất “China+1”, giúp Mỹ đa dạng hóa nguồn cung ứng — nếu gây áp lực thuế thì sẽ tự hại mình.

Góc độ kinh tế

  • Việt Nam nhập siêu lớn từ Mỹ. Việt Nam đang mua nhiều máy bay Boeing, chip bán dẫn, nông sản Mỹ… Thâm hụt thương mại của Mỹ với Việt Nam không nghiêm trọng như với Trung Quốc, nên không phải mối đe dọa kinh tế trực tiếp.
  • FDI từ Mỹ vào Việt Nam tăng nhanh. Doanh nghiệp Mỹ đang dịch chuyển nhà máy sang Việt Nam để tránh thuế Trung Quốc và chi phí sản xuất cao. Đánh thuế Việt Nam chẳng khác gì tự đánh vào doanh nghiệp Mỹ.

Góc độ chính trị – xã hội:

  • Việt Nam có vị thế đặc biệt với Mỹ: Quan hệ đã nâng cấp lên “Đối tác chiến lược toàn diện” (năm 2023), cùng nhóm với Nhật Bản, Ấn Độ. Mỹ đang ưu tiên quan hệ dài hạn, không muốn gây căng thẳng thương mại kiểu ngắn hạn.
  • Ảnh hưởng nội bộ Mỹ: Các bang sản xuất hàng hóa (ví dụ Iowa với đậu nành, Texas với chip điện tử) rất cần thị trường như Việt Nam. Các nhóm vận động hành lang sẽ phản đối nếu chính quyền áp thuế cao.

Nếu có áp thuế thì sao?

  • Mỹ chỉ áp thuế ở mức “có kiểm soát”: Ví dụ đánh vào một vài mặt hàng bị cáo buộc “trợ cấp bất hợp lý” (như pin mặt trời, thép, đồ gỗ…), chứ không đánh đồng toàn bộ.
  • Thuế suất áp dụng cũng không cao, khoảng 15% – 25% (so với áp thuế Trung Quốc có mặt hàng đến hơn 150 – 250%).
  • Tác động đôi bên đều tính toán được:
    • Việt Nam sẽ điều chỉnh nguồn cung, gia tăng xuất khẩu nhóm sản phẩm có giá trị cao.
    • Mỹ giữ đòn bẩy đàm phán, nhưng không phá vỡ chuỗi cung ứng.
    • Trung Quốc có cũng hưởng lợi gián tiếp: nhiều công ty Trung Quốc sẽ “núp bóng” Việt Nam để xuất hàng sang Mỹ (transshipment), một cách tránh thuế tinh vi.
5/5 - (2 bình chọn)
guest

2 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Phediabui
Phediabui
1 year ago

Insightful comments.

Mạnh
Mạnh
1 year ago

a phân tích hay quá

2
0
Bình luận tại đâyx
()
x